引言
Picture on 이번 생은 처음이라 - 대표 포스터
“Love is an ideal thing, marriage a real thing; a confusion of the real with the ideal never goes unpunished.” ― Johnann Wolfgang von Goethe
感想
愛情 vs. 婚姻
我認為這一部片，很巧妙地探討愛情與婚姻之間的關係。
劇裡面的女主角，在本片一連串的舖梗之後，打造出女主會做出「先考慮經濟，而暫時把愛情放一旁」就走入婚姻的決定，其實也不意外的「觀點」，實際上，在國內也有類似的狀況。
1960 年代那個世代以前的男女，婚姻關係的起點，跟本劇有點類似，…我特別指的是「幾乎沒有感情基礎」的前提下就結婚，接著開始經營家庭，我認為那也是時代背景下的產物。有不少男女，經歷過這樣的「洗禮」之後，即使感情不好，也會試著維繫家庭。結束生命的那一刻，帶著對彼此的怨，甚至是恨，而離開人世間。但，我相信，也有人則是在過程中，培養出正向的感情能量，營造充滿愛的家庭。
1970 年代之後，經濟起飛且越來越穩定，讓 1970 年代的人，長大後走上述擇偶過程的人，已經比較少見，我記得當時的社會氛微，比較多是以「愛情」為出發點，去找到自己的伴，再試著走入婚姻，進而組成家庭。然而，真正組成家庭之後，考驗愛情的「麵包」，「麵包」的本質並沒有因為擇偶過程改變而改變。
所以，如果要說出我對愛情與家庭之間的關係，我會認為是「事在人為」，正如女主角在片中道出「婚姻並不是神聖的，神聖的是愛情。」、「我們的『主要目標』都一樣，就是我們的愛情，永遠擺在第一位。」
三對情侶
片中，除了女主角之外，女主角的 2 位好友，所開展出的劇情，也滿有意思的。
一個是期待走入家庭，卻已經愛情長跑 7 年；另一個則是一直無法面對自己的出生，善良卻帶剌地面對世界與另外一半的人。
貓、巴士與兵工廠
片中有不少隱喻的元素，比較顯而易見的，應該就是貓、巴士與兵工廠。
貓：名字的變化，就有一層意義在，況且，劇中也扮演著穿針引線的功能。
巴士：男女主角的戀情，應該是從巴士車站開始，最終也用巴士來做一個結尾。
兵工廠：指的是 The Arsenal Football Club（兵工廠足球俱樂部），是一家英國英格蘭的職業足球俱樂部，在韓國，應該有不少人會觀注足球運動。足球運動是一個穿插與隱喻的元素，也是男女主角共同的愛好。
父母輩之間帶來的省思
從男女主角的父母，可以看到父母之間，用什麼樣的角度去對待彼此，也就可能造就彼此的模樣。
比方說，男主的父親是一個從事教育工作的男人，回到家展現出的「大男人」，骨子裡似乎是他的女人允許之下而任意滋長的「孩子氣」，我必須說長出那些「大男人」的男人，自己要對自己負最大的責任，然而，默默支持整個家庭的女人，多少也助長或說催化出男人長出看似「大男人」的權威，實則是長不大的「孩子氣」。
另外，女主母親看似傻呼呼，沒有什麼文化，放任自己老公在家中佔著權利中心的角色，實際上默默地支持自己的女兒，希望自己的女兒，能夠走出不一樣的人生道路，片中女主道出自己走入婚姻的實情與背後考量後，女主母親才展現出自己的生命智慧。
1980 年與 1988 年
男主角應該是 1980 年生，而女主角則是 1988 年，這部愛情故事的背景，應該是 2017 年間開展出來的。片中強調 1988 年生的女主角，即使高中以前品學兼優，然而，從她選擇就讀文組，並且是國（韓）文系開始，似乎就對她職涯坎坷埋下伏筆。這個狀況，我想，可能不只有韓國如此，身在第四次工業革命後的世界，仍然是以科學、理工帶給世界變化的學問，最有顯而易見的價值，相較之下，就讀文科，並且願意持續走在這條路上的人，並不容易。
後記
想到什麼，就寫什麼，想到哪裡，就先寫到哪裡
在寫「還魂」那篇心得分享的時候，我發現自己有很多的想法，卻不一定都能夠在當下完整地表達出來。我本來是想著要想到夠完整之後，再一股腦全部寫出來，但，我後來又認為，真要如此的話，我寫出一篇的時間，恐怕我自己都無法預測。
所以，我轉換自己的想法，認為能夠寫多少，就先寫多少，要不要補充，再說。
偏好正向的影片
這裡指的正向，具體而論，可以說是劇裡面多半是好人之類的。
或許，未來我會想看看不同的戲劇。
但，從看完「社內相親」之後，我越來越偏向多餵給自己的精神，正向、正能量多一點的「食糧」。
經典的對話或句子
語言是有力量的。
從「還魂」的時候，我注意到，劇裡面會有一些滿經典的對話，顯見韓劇越發越細膩。
或許，未來我會試著整理出一些，我自己受到觸動的對話或句子。