前言
不久前，對於目前在 DistroWatch 上的「網頁參觀排名」是第 7 名的 Garuda Linux，可以說是 DistroWatch 「網頁參觀排名」前 10 名當中，我感到最陌生的一支。
意外的是在我「快速回顧」不久，我便決定捨棄已經是主力 Distro 擔當 3 個月的 MX Linux，轉用「嘉魯達 Linux」，而且，我是毅然决然地先選用桌面環境為 GNOME 的版本。…有點可惜的是不到 24 小時，我最終是轉換到 Garuda Linux (KDE Dr460nized Edition) 這個版本(至於為何會有這樣的結果，在本篇後記，我再說明與分享)。 
安裝所花費的時間
保險起見，今次決定安裝到實機前，我把 Garuda Linux GNOME 先安裝到 VirtualBox 做一些觀察，才轉安裝到實機上，如果把這個時間也算進來的話，我大概花費了 1 小時，便決定接下來的幾個月內，Garuda Linux GNOME 會是我在桌面系統的主力。 
8 個小時後的感想
熟悉的 GNOME：我最早使用與學習的 Distro 是 Fedora，期間多以 GNOME 為桌面環境，雖然也曾經想要換成別的，但不知道為什麼，就是一直停留在這個桌面環境上，也因為使用很長一段時間，而對這個桌面環境是最熟悉的。
成為 BTRFS 與 Zstandard 的 End User：最近，我注意到這 2 項技術已經比較明顯、也比較廣泛地「出現」，有些伙伴已經開始在安裝任一支 Distro 時，就轉用 BTRFS 與 Zstandard，…儘管會有一點點麻煩。Garuda Linux 則是預設使用這 2 項技術，我認為，對於一個 End User 而言，多少可以降低一些門檻，也確實提升不少便利性。附帶一提的是伙伴們如有自己比較習慣的 Distro，已經開始支援 BTRFS 這項技術，那麼，與其在原有的系統上，將 EXT 轉換到 BTRFS，倒不如將所有資料備份出來，直接重灌會是比較好的選擇。
比較不那麼炫炮的 RGB 桌面環境視覺設計：官網在介紹 Garuda Linux GNOME 上，寫的是「GNOME is a modern desktop environment which is both clean and beautiful. It is focused on ease of use.」實際安裝後，圖像(ICON) 的設計與用色比較符合我的口味，但，仍然可以在不少地方，聞到 RGB 味，感覺不是那麼炫炮，反倒是有那麼點悶燒。
專為 Linux Gamer 調校的桌面環境與預設軟體安裝：我目前還沒有使用過 Garuda KDE Dr460nized Gaming Edition，不清楚 Gaming Edition 針對遊戲做到什麼程度，若以 GNOME 版本而言，Garuda Linux 在預設安裝裡，仍保有 Garuda Gamer 這支 App， 這支 App 總共有 3 個頁籤，算是把目前 Linux 上跟遊戲有關的都整理進來。
龍化後火狐(Firefox)：之前沒有仔細使用，Gaurda Linux 成為主力桌面 Distro 後，還真的像「關於我轉生變成史萊姆這檔事」裡的史萊姆一樣「龍化」了，只是，龍化後的火狐，Firefox Sync 無法正常使用、Netflix 的影片(即「數位權利管理（DRM）內容」)設定後仍無法正常播放，跟我原本的使用習慣有一點衝突，我花費一點時間調校不得其門後，直接請 pacman 把 Google Chrome 帶回家。
觀察幾個我遇到的問題，主要應該都來自於 FireDragon 的功能項目裡。(下圖)
Fcitx5的設定：我在「Fcitx 設定」裡面的「全域選項」頁籤，在「行為」項下，將「預設啟用」與「當切換輸入焦點時顯示輸入法資訊」都勾選起來，這樣的好處是當我轉換到不同的輸入環境時(例如：在 FireDragon 內切換不同頁籤，或是在不同的 App 間走跳)，系統會短暫跳出一個小小的方框，來顯示當下的輸入法是什麼，讓我不用將視線不時地往工作列瞄過去。
後記
- 本次安裝使用的 ISO 檔版本是 garuda-gnome-linux-zen-220329.iso。
- 誠如一開始在「前言」所述：「不到 24 小時，我最終是轉換到 Garuda Linux (KDE Dr460nized Edition) 這個版本」，基於什麼樣的理由，簡單說，正如我在 快速回顧 Garuda Linux (KDE Dr460nized Edition) 提到的，不少 Distro 的狀況是主力的桌面環境的調校完整度會比較高，儘管 Garuda Linux GNOME 的表現已經夠好，仍不算是達到我的期待。而且，就目前與 Garuda Linux (KDE Dr460nized Edition) 超過 24 小時的相處而言，我認為自己做出正確的抉擇，接著，我也想再多花一點時間使用看看，搞不好，我可以因此寫一篇比「快速回顧」再深入一點的感想(2022 年 4 月 17 日更新)。