來說說，我認為比 Apple M1 和 Intel 之間的對決更重要的事情
進入主題之前，先來聊一段更早之前的故事…
在 2005 年 WWDC，Steve Jobs 表示將正式在 Mac 上面使用 Intel 處理器，次年(也就是 2006 年)，第一部 Intel Mac 正式問世，我如果沒有記錯，當 Steve Jobs 在 2005 年說著要往前看、往未來看之前，Steve Jobs 對於 PowerPC 處理器的吹捧可是不遺餘力，以我對 Steve Jobs 的了解，他肯定不會說 Intel 好話，但 2005 年那天，他說…
接著，還在 2006 年來一段蘋果與 Intel 的聯名秀…
那是我使用蘋果電腦約 10 年後，第一次，在接下來幾年的時間裡，我都沒在用蘋果，回想起來，自己不是很理性去看待所謂的需求。
在 PowerPC 處理器末期，我有個從事多媒體相關設計的家人分享她的經驗，說她分別在 PowerPC 與 Intel 處理器的機器上，跑同一支軟體：Adobe Photoshop，昂貴的蘋果電腦，並沒有佔上風，而且還經常跑圖跑到一半就掛點，所以，以她的需求來說，買部 PC 就可以。
蘋果拿出自家處理器 Apple M1，再一次換掉 CPU 不久，Intel 就做出一系列的 GoPC 「Justin 這次來真的」影片來諷剌蘋果…
我認為一系列的影片，比較沒有看到 Intel 去呈現自家處理器與 Apple M1 在效能上的差異，就像不少 iPhone 的使用者常說的，蘋果要比的是高效能、高優化帶給使用者的感覺，處理器在各個面向數字上的比較，從來就不是蘋果會做的事，…我無意引戰，不過，我認為沒有一定的效能，蘋果端出來賣的機會，按常理來說並不大。
至於，要選擇什麼樣的產品，我認為更重要的是回過頭來，看看我們自己。
如果你正在從當中挑選「想要」而非「需要」的產品，基本上應該直接挑你「想要」的就好，但如果就需求面來說，我會考量是 Apple M1 與蘋果生態系統 (Apple ecosystem) 會有更深整合度，而 Intel 一系列的影片，倒是點出幾個不失為盤點自己需求時的大方向。
※延伸閱讀：